中超聯賽首輪比賽后，裁判再次成為輿論焦點。比賽中的爭議判罰頻出，特別是蔣圣龍和王大雷的判罰，引發了廣泛的關注和討論。國內賽場一直存在著爭議判罰的問題，而首輪比賽甚至揭幕戰就出現如此重大的爭議，確實令人費解。令人注意的是，開幕式上作為裁判代表發言的李海新也涉及其中。
足協裁判評議組在首輪聯賽結束后立即忙碌起來，針對多起爭議判罰進行了連夜評議。在第二輪聯賽開始前，足協公布了首輪比賽爭議判罰的評議結果。其中，蔣圣龍在比賽中踩踏長春門將吳亞珂小腿后，主裁判李海新通過觀看VAR作出的黃牌判罰被認定為錯誤。這一嚴重犯規動作應該被判紅牌。這是足協新賽季首次推翻現場裁判的決定，雖然判罰結果無法更改，但在一定程度上平息了球迷的爭議。
另一例評議案例是王大雷的直紅判罰。球迷們爭論的焦點在于王大雷是否有故意蹬踹的行為。經過仔細分析，事實上王大雷的鞋釘不慎刮到了對方球員的球衣，造成了看似蹬踹的表象。然而，足協認為王大雷的紅牌判罰沒有問題，VAR介入和紅牌判罰是正確的。雖然王大雷并非故意蹬踹，但他的動作確實踢到了對方球員的肋部，屬于危及對手身體的行為，且具有較大的沖擊力。
王大雷的這次出擊雖然意在沖球而非沖人，展現了他拼搶的風格，但也不可否認，這種每球必爭的態度可能會帶來傷害。對于他的出擊判斷，雖然覆蓋范圍廣且有時能化解危險，但關于是否應該出擊仍有很大爭議。如果王大雷年輕幾歲，身體狀態更好，或許能更早地破壞掉這個球，結果可能會有所不同。
如今，王大雷已經37歲，雖然仍在門將的黃金年齡，但泰山隊或許應該給年輕的于金永一些上場機會了。于金永在替補登場后的表現讓人眼前一亮，證明了可以逐步取代王大雷的地位。盡管于金永在撲救技術方面未必勝過王大雷，但在經驗方面仍有待積累。希望這次的經驗教訓能讓王大雷更加了解自己的身體狀態和比賽策略。同時，也期待于金永能繼續努力，為球隊帶來更多的驚喜和變化。
