足壇的假賭黑風暴已經告一段落，盡管主要涉案人員已受到法律制裁，但仍有諸多疑問待解。其中，公眾對于俱樂部處罰的缺失以及裁判是否涉案的關注度持續不減。目前，足協似乎并未對俱樂部進行相應的處罰，第一批禁足名單公布已久，但第二批名單卻遲遲未出，俱樂部的處罰更是遙遙無期。在裁判員方面，盡管目前無人被公開帶走調查，但這并不意味著沒有問題。
近期，國內媒體對前足協高層陳永亮的案件進行了深入報道，揭示了他在此次假賭黑風暴中的關鍵角色。陳永亮曾是足協的高層領導，擔任副秘書長及國管部部長等要職。他因多項罪名被判處14年有期徒刑，罰款220萬。他的升遷之路并不簡單，曾向足協高層于洪臣行賄60萬，并通過一系列復雜的關系網絡，與陳戌源、杜兆才等人建立起密切的聯系。
令人震驚的是，與陳永亮有關聯的俱樂部多達9家。這些俱樂部均有保級需求，為了獲得陳永亮的“關照”，他們向其輸送了從20萬到490萬不等的財物。陳永亮利用這些資金來鞏固自己的地位，甚至安排裁判來影響比賽結果。其中一起案例顯示，在2016年，陳永亮曾幫助一支中超球隊完成保級任務，他為此安排了5名裁判，放松比賽尺度以達成目的。這些行為嚴重破壞了比賽的公平性和公正性。
同時，聯賽的贊助商也與這一丑聞有著千絲萬縷的聯系。有些贊助商為了維護球員的身價，也會向陳永亮提出類似的要求。這進一步暴露了聯賽管理上的漏洞和俱樂部的不正當行為。
其中一家被媒體曝光的俱樂部是河南建業。在2018賽季，該俱樂部向陳永亮輸送了60萬以換取保級的機會。而更令人痛心的是，一些俱樂部還存在其他不正當行為，如利用外援對免稅政策的不了解，扣留他們本應免除的個稅，用于行賄等不法行為。
這一系列的丑聞讓人深思：足壇的清潔與公平不僅是比賽本身的問題，更涉及到俱樂部的利益交換和裁判的牽涉其中。對于這一事件，應該深入挖掘其背后的原因并徹底整改，以確保未來的比賽更加公平和公正。同時也呼吁相關機構加大監督力度，從制度層面防范類似事件的再次發生。
