7月7日，東亞杯的揭幕戰(zhàn)中，中國(guó)男足遭遇了沉重的打擊，以0-3的比分不敵韓國(guó)隊(duì)。這場(chǎng)比賽由久爾杰維奇執(zhí)教，是他的首秀。賽后，多位媒體人紛紛發(fā)表了自己的看法。

記者程文莉指出，雖然國(guó)足在東亞杯的開(kāi)賽之初就遭遇了失利，但這也并不意外。整支隊(duì)伍的狀態(tài)似乎并不理想，與對(duì)手的能力差距也較為明顯。不過(guò)，在比賽中也并非全無(wú)亮點(diǎn)。替補(bǔ)登場(chǎng)的韋世豪主罰的任意球雖然只高出橫梁一點(diǎn)點(diǎn)，但足以讓韓國(guó)門(mén)將感到驚慌。門(mén)將顏駿凌的表現(xiàn)則有些不盡如人意，然而三個(gè)丟球與他并無(wú)直接關(guān)系。此外，她提到了韓國(guó)替補(bǔ)登場(chǎng)的李昊宰在高中足球圈中就已嶄露頭角，甚至曾與深圳新鵬城有過(guò)緋聞外援傳聞。

主持人韓喬生則認(rèn)為，韓國(guó)隊(duì)在比賽中展現(xiàn)了強(qiáng)大的實(shí)力，把握機(jī)會(huì)的能力略顯欠缺，否則日本7-0的慘案可能會(huì)重演。國(guó)足在比賽中完全被壓制，射門(mén)未能命中目標(biāo)。盡管有球員試圖攻入對(duì)方球門(mén)，但始終無(wú)法突破對(duì)方的防線(xiàn)。顏駿凌在球門(mén)前苦苦支撐，但隊(duì)友的失誤卻讓他難以獨(dú)力回天。這場(chǎng)失利后，國(guó)足面對(duì)韓國(guó)已經(jīng)遭遇了六連敗的尷尬局面。他們之間近來(lái)的交鋒戰(zhàn)績(jī)可謂慘淡，共計(jì)39次交手僅獲得兩場(chǎng)勝利和十三場(chǎng)平局及二十四次敗績(jī)。自2017年?yáng)|亞杯的平局以來(lái)，國(guó)足對(duì)韓國(guó)的進(jìn)球記錄至今仍未打破。

媒體人李璇直言不諱地表示，對(duì)于久爾杰維奇的執(zhí)教表現(xiàn)他并未看出明顯改變。這次東亞杯的代理教練任命被認(rèn)為過(guò)于草率。只有等比賽結(jié)束后才能再進(jìn)行評(píng)價(jià)。甘慧記者認(rèn)為此次的陣容配置選擇顯得不理想，質(zhì)疑在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)期為何不直接派上U22國(guó)足去打東亞杯。

豐臻記者則表示中國(guó)足球最令人費(fèi)解的是似乎每一個(gè)關(guān)鍵選擇都是錯(cuò)誤的。而牛志明記者則指出，從整場(chǎng)比賽來(lái)看，0-3的比分并非兩隊(duì)的真實(shí)差距。如果韓國(guó)隊(duì)更加認(rèn)真地對(duì)待比賽，比分可能更大。同時(shí)他提到了三方面的問(wèn)題：一、我們的主力配置與韓國(guó)替補(bǔ)相比差距較大；二、盡管球員盡力拼搏但實(shí)力上的差距仍無(wú)法彌補(bǔ)；三、在隊(duì)伍的配置中是否已經(jīng)探索過(guò)其他的后腰和邊后衛(wèi)的人選。

袁甲解說(shuō)員表示，盡管承認(rèn)球員能力的問(wèn)題但感覺(jué)此次比賽并沒(méi)有太多的戰(zhàn)術(shù)或內(nèi)容可言。他批評(píng)了進(jìn)攻和防守都毫無(wú)章法以及過(guò)于尊重東道主的情況。而陳華記者指出，盡管這場(chǎng)比賽輸?shù)袅耸呛苷５那闆r但比賽中反映出防守缺乏侵略性而缺少一些關(guān)鍵的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)也讓觀眾覺(jué)得這場(chǎng)比賽的結(jié)果顯得毫無(wú)懸念和令人沮喪。

整體來(lái)看這次東亞杯比賽讓許多人都感到了失望和疑惑并提出了不少問(wèn)題和疑問(wèn)希望能夠?yàn)橹袊?guó)足球找到新的方向和希望再次迎接新的挑戰(zhàn)。