近期，一則關于球員家長怒斥孫繼海及其嗨球少年青訓機構為黑中介的新聞引發了公眾的廣泛關注，并在球迷之間激起了激烈的討論。事件起源于一位姓張的家長在社交平臺上發布的視頻，其聲稱自己12歲的孩子參加嗨球少年的訓練時受傷，要求退出卻遭到了要求支付18萬賠償的強硬回應。這一事件再次將孫繼海及其嗨球少年置于風口浪尖之上。
從家長發布的視頻中可以看出，雙方就孩子退出訓練一事進行了溝通，但對方態度異常強硬，堅持索要高額賠償金。盡管家長表示愿意支付部分賠償，但對18萬的數額表示無法接受，并認為這一數字并不合理。他們希望進一步溝通，然而對方卻采取了不接電話、拉黑、踢出群聊等回避措施。
嗨球青訓作為孫繼海創辦的一家“全免費”青訓機構，確實履行了不收取球員日常訓練和比賽費用的承諾。該機構的運營主要依賴于投資人的注資和募集的公益基金。據孫繼海發起的“海選未來足球計劃”公益基金的募集情況顯示，嗨球少年已經獲得了大量捐贈，金額接近千萬。
然而，面對當前的輿論壓力，嗨球少年并未作出正式回應。所有信息均來源于家長的視頻自述。家長的訴求主要集中在希望獲得“自由身證明”，以便孩子能夠參加校園足球或轉會到地方俱樂部。而嗨球少年方面則認為，如果球員希望離開俱樂部，就必須承擔球員訓練期間所產生的費用。
這一事件在球迷中引發了熱烈討論。前國腳徐亮在直播中明確表示支持孫繼海，他提出，可以不要18萬賠償，甚至不要任何費用，但必須簽署協議，確保球員未來不得再以足球為職業。徐亮認為，家長如果真的擔心孩子受傷影響未來，可以選擇讓孩子退出足球，但如果是想要證明孩子有自由身份去踢校園足球，那就需要承擔相應的責任和費用。這一觀點得到了大部分球迷的支持。
總的來說，這一事件暴露了青訓機構與家長之間在球員培養和轉會過程中可能存在的矛盾和問題。希望雙方能夠以開放、理性的態度進行溝通，尋找合理的解決方案，為青少年的足球發展創造一個健康、和諧的環境。
