記者寒冰報道，亞足聯(lián)傾力打造的首屆亞冠精英聯(lián)賽圓滿落幕，最終由吉達國民隊?wèi){借天時地利人和的優(yōu)勢，成功奪冠，沙特足球在此次賽事中大放異彩。

此次亞冠精英聯(lián)賽，沙特足球展現(xiàn)出了無與倫比的優(yōu)勢。他們依靠至少9名頂級外援首發(fā)的降維打擊，不僅包攬了賽事冠軍、最佳球員、最佳射手和最佳門將四項大獎，更是在整個聯(lián)賽中形成了“歐化”的潮流。三支沙特豪門球隊在聯(lián)賽階段就憑借強大的財力，以至少9名外援首發(fā)的主力陣容領(lǐng)跑，最終包攬了亞冠四席中的三席，這一史無前例的成就令人矚目。

然而，這樣的亞冠聯(lián)賽也引發(fā)了人們的思考。看著首發(fā)名單上熟悉的頂級外援名字，人們會不禁恍然，這仿佛是歐冠球隊的“亞洲巡回賽”。亞冠精英聯(lián)賽從賽制、放開外援限制到?jīng)Q賽階段比賽地的安排，都仿佛是亞足聯(lián)為沙特量身定制的一般。對于急需向世界證明實力的沙特而言，拿到亞冠冠軍的確是可以炫耀的成就。

然而，當(dāng)一支由“11個歐冠球員”組成的球隊拿到亞洲冠軍時，我們真的應(yīng)該為這樣的成就感到驕傲嗎？亞冠精英聯(lián)賽的賽制、外援政策等均與歐冠相似，徹底歐洲化了?？梢哉f，亞冠精英聯(lián)賽的本質(zhì)是以亞洲賽事為殼，以歐冠外援為核心的歐冠“亞洲巡回賽”。這樣的聯(lián)賽模式，是否真的符合亞洲足球的發(fā)展方向，是否真的有利于培養(yǎng)和提升亞洲本土球員的實力，這都是值得我們深思的問題。

以吉達國民與川崎前鋒的決賽為例，吉達國民隊的首發(fā)11人中有9人是外援，全部來自歐洲各大聯(lián)賽。而半決賽的利雅得新月也是以8外援首發(fā)為主，甚至其他球隊也紛紛效仿，大量使用外援。這樣的局面導(dǎo)致亞洲其他球隊被迫跟進，形成了“貧富差距”進一步擴大的趨勢。

此前，亞冠雖有個別俱樂部重金聘請超級外援的先例，但大體上還是能恪守“本土聯(lián)賽本土球員為主”的基調(diào)。東西亞足球整體在亞冠的格局相對平衡。然而，隨著沙特開始逐漸加大對聯(lián)賽的投資，并以C羅的加盟為標(biāo)志，沙特足球的金元足球體量和外援實力上升了一個維度，亞冠的天平就無可逆轉(zhuǎn)地倒向了沙特。

這樣的“歐化”趨勢對亞洲足球的影響將是非常深遠的。一方面，高額的獎金驅(qū)動各大聯(lián)賽豪門加入外援“軍備競賽”，使得亞洲冠軍聯(lián)賽幾乎完全靠歐洲聯(lián)賽外援支撐。另一方面，這樣的亞洲冠軍聯(lián)賽已經(jīng)不能再被稱為“亞冠”聯(lián)賽，而只是歐洲過氣球星和部分新秀拼湊而成的“歐洲雇傭軍”聯(lián)隊在亞洲的巡回賽。

總的來說，亞冠層面以沙特為核心的全面“歐化”雖然帶來了短期的榮譽和收入，但對于亞洲足球的長遠發(fā)展而言，是否真正有利于提升本土球員的實力和水平，是否真正符合亞洲足球的發(fā)展規(guī)律，這都是值得我們深入思考和探討的問題。