北京時間5月1日，中國足協(xié)在首個節(jié)假日的時刻，正式公布了中超聯(lián)賽第9輪比賽的裁判評議結果。其中，云南玉昆隊與海港隊的比賽尤為引人注目，因為在這場比賽中出現(xiàn)了多起引起爭議的判罰。然而，中國足協(xié)在評議中僅針對其中的一起進行了詳細討論。
云南玉昆隊對于另外兩起判罰的申訴，似乎被足協(xié)所忽視。這一結果出乎了許多球迷的預料，畢竟大家都期待足協(xié)能對爭議事件給予足夠的重視并作出合理的解讀。
回顧上周五的中超第9輪比賽，云南玉昆隊在主場以2-3不敵海港隊。那場比賽中，主裁判甄偉以及AVR裁判單丹奧的多次判罰引起了廣泛的爭議。賽后，云南玉昆隊迅速向足協(xié)提出了申訴。
他們的申訴主要圍繞三大爭議點：首先，侯永永的進球是否因AVR判斷奧斯卡越位在先而導致的重大錯判；其次，侯永永在下半場的頭球攻門被顏駿凌救出，但VAR裁判并未及時介入；最后，孫學龍補時階段的頭球破門，在沒有任何犯規(guī)和越位嫌疑的情況下，VAR卻異常地介入長達5分鐘。
有媒體爆料稱，云南玉昆隊的申訴已經(jīng)引起了足協(xié)高層的關注。然而，當球迷們期待足協(xié)能給出明確答復時，評議結果卻令人大失所望。足協(xié)僅對侯永永的爭議判罰進行了評議，并承認VAR劃線時的錯誤。至于其他兩個爭議點，則被直接忽視。
對于侯永永的進球是否有效，足協(xié)評議組也無法確定，只強調(diào)了VAR劃線的錯誤。這意味著侯永永的進球成了足壇的一個史詩級懸案。國際足聯(lián)引入VAR的初衷是為了減少爭議判罰，但本場比賽的VAR不僅出現(xiàn)巨大錯誤，還對比賽造成了不必要的干擾。
更令人擔憂的是，如果VAR裁判真的可以隨意操作“劃線部位”，那么這豈不是意味著VAR可以間接操控比賽？這樣的情形無疑給足球比賽的公正性帶來了極大的質(zhì)疑。希望未來足協(xié)能夠更加重視裁判的培訓和監(jiān)督工作，確保每一場比賽都能在公正、公平的環(huán)境下進行。
